27 nov. 2009

Fucking Light o Luz Mala


En esta ocasión nos acercamos a la Facultad de Agronomía de la Universidad de Buenos Aires. En la casa de altos estudios nos entrevistamos con el Ing. Agr. Gervasutti, a cargo de la cátedra Usos y Costumbres.

- Ing, gracias por recibirnos. Cuentenos por favor los conocimientos que reciben los alumnos en las materias que dicta la cátedra.

- La cátedra surge con la necesidad de transmitir al futuro profesional conocimientos muy particulares, sobre todo del campo argentino, conocimientos que una persona que viene de la ciudad y estudia la carrera debe saber. Estas materias no formaban parte del plan de estudios y muchos egresados debieron regresar o buscar otros campos de acción, porque el choque cultural, la falta de conocimiento o la impericia resultaba un obstáculo difícil de sortear.

- Como por ejemplo cruzar un alambrado de púas y no rasparse en el intento.

- Exactamente, partes son teóricas y partes prácticas.

- Nos interesa las cuestiones de los mitos y leyendas de campo: puntualmente de la "luz mala".

- La luz mala, o luz maldita en Uruguay, es algo frecuente y de difícil explicación, actualmente estamos investigando una aparición en Gral. Villegas, donde es altísima la frecuencia de apariciones el ultimo semestre. Básicamente es la aparición de una luz en el horizonte, al nivel del suelo o flotando, en horas de la noche, de duración variable, pero de susto constante.

- ¿Qué es lo que produce en el observador, por qué es "mala"?

- Depende de cada persona, la primera vez que uno la ve es pánico total, gritos, corridas. Lo que tratamos de explicarle a los alumnos que si ven una luz nunca trate de acercarse, porque puede ser una motoneta o un tren, éste lo encandila y se puede producir un accidente, o efectimante puede ser la luz mala. Si uno está a caballo es muy peligroso porque empieza a galopar, si uno está a pie la luz puede parecer cerca, pero en realidad está lejos, entonces se cansaría en vano, lo mejor es siempre ignorarla, dejarla que alumbre, se aburra y se vaya, pero si la luz se da cuenta que uno tiene miedo entonces empieza a perseguirlo.

- No me está quedando claro que es, ¿es algo sobrenatural?

- En la mayoría de los casos sí, no sabemos bien que, pero los animales se asustan, las señales de TV se distorsionan y los relojes adelantan entre media y una hora.

- ¿Se han acercado de día al sitio de donde se vió una luz mala?

- Correcto. Encontramos todo tipo de objetos y los traemos al laboratorio para su posterior análisis: botellas de vino, que determinamos que son de vidrio, cenizas, casi siempre de madera quemada, y materiales como el Sexteto de Aluminio Galvanizado, un material que no existe en el planeta tierra, del cual no se sabe nada, y es el único lugar del mundo donde se lo encontró.

- ¿En General Villegas?

- Correcto.

- Si no saben nada, ¿cómo saben que se llama así?

- Por que lo sabemos.

- ¿Cómo?

- ¿Qué?

- ¿Cómo es que lo saben?

- No sabemos

- Ah...

-¿Qué?

- ¿Qué de qué?

- ¿Lo puedo ayudar en algo más?

- No, gracias Ingeniero. Es así como nos retiramos, un poco confundidos, pero listos para adentrarnos en las pampas, un poco más gauchos en el asunto.

23 nov. 2009

No todo lo que vuela es OVNI


Vemos frecuentemente en diarios, revistas o en la TV alguna foto que muestra un objeto volador no identificado, apareciendo éste como luces en el cielo, a la par de un avión, al lado del sol en un atardecer. Es ahí donde los experimentados (un servidor) desterramos a los periodistas alarmistas o a cuanto chantapufis anda dando vueltas.
Han llegado a nuestro poder decenas de fotos y videos para que peritemos y podamos dar un veredicto, y escribir así otra hoja en la bitácora de avistamientos, pero la gran mayoría no resiste mayor análisis, debido a la confusión, excitación o distracción a la hora de la captura.
Alcohol, juventud, humo, bikinis y plumas, coctel hermoso de un fin de semana en el carnaval de Gualeguaychu, ¿el resultado? el siguiente video:



video

Es así amigos, no todo lo que vuela es OVNI (menos si tiene en su base una columna de concreto de 40 metros).
Sigan filmando y fotografiando, ante la duda lo mandan para acá, sus consultas no molestan.

La verdad esta ahí afuera

Bueno, aca les dejo una columna de nuestro corresponsal el Profesor Gordo Casciari, de Mercedes, provincia de España.

Nota del Editor: Los comentarios abajo reunidos, no necesariamente reflejan los puntos de vista de nuestra agrupación, aunque en este caso si, tal cual, 100%.

por Hernán Casciari

En Mercedes existe el GIFAD (Grupo Investigador de Fenómenos Aeroespaciales Desconocidos), que agrupa a todos los mercedinos que alguna vez vieron algo raro volando. Yo les dije mil veces que los ovnis somos nosotros mismos en el futuro, pero ellos nunca me hicieron caso. Ahora, que tengo página web, puedo gritarlo a los cuatro vientos.

Los del GIFAD son muy persistentes y cabezaduras. Hace como mil años que no ven gran cosa, pero sin embargo encuentran pruebas en todas partes. Como son de campo, cada vez que se muere un ternero le echan la culpa a los extraterrestres, y van a visitar al cadáver vestidos de astronautas, como indica la foto:

Yo les juro por los santos evangelios que no es chiste, y si no pongo más fotos es porque las demás son desgarradoras, pero aquí está web que no me deja mentir. Yo siempre, de chiquito, quise ser del GIFAD y andar vestido de astronauta por las estancias mercedinas, más que nada para asustar a los gauchos, que son gente muy sugestiva. Pero cuando crecí descubrí la verdad yo solito, y hoy quiero compartirla con ustedes.

Según mis estudios, los extraterrestres somos nosotros mismos en el futuro; es decir: son nuestros bisnietos, que están paseando en plato volador por esta época. ¡Por eso son tan esquivos! Resulta que en el futuro —asumiendo que la teletransportación ya es un hecho consumado— va a estar prohibido relacionarse con la gente antigua en los viajes temporales, dado que estos contactos, peligrosísimos, provocarían realidades paralelas, duplicación del instante y otros muchos contratiempos (nunca mejor usada la palabra).

¡Pero ojo! Mi teoría se basa en muchas otras cosas. Una de ellas es que los extraterrestres suelen aparecer en momentos claves de la historia. En su cuaderno de bitácora, Cristóbal Colón apunta (hacia las 22 horas del 11 de Octubre de 1492), que tanto él como otro tripulante de su carabela pudieron divisar "una luz trémula a gran distancia", la cual se desvanecía y volvía a aparecer reiteradamente.

¿Puede ser tanta la causalidad? ¿No es más probable que haya sido un contingente escolar del futuro, de excursión por la historia, en vez de unos selenitas, los extraños acompañantes voladores del intrépido genovés?

El tema de las abducciones y desapariciones de personas es otro punto fuerte de mi teoría. Para mí, la gente que es chupada por un ovni se va a mandar alguna cagada grande, y los del futuro lo que hacen es prevenir, como dios manda.

Por ejemplo: un tipo está a punto de coger con una señora y nueve meses después nacerá un pequeño Hitler. Entonces vienen los del futuro y lo abducen al padre, para que no coja. Lo podrían castrar que sale más barato, es verdad, pero quién sabe si después el castrado no va y adopta. Los del futuro suelen estar en todo.

A muchos no les queda claro (al evaluar mi esclarecedora teoría) por qué los extraterrestres hacen esos pictogramas tan raros en los campos de trigo. Creo acercarme a la verdad si digo que quienes trazan esos círculos perfectos son los bisnietos de los dueños de los campos, conocedores de que luego el antepasado cobrará un dólar la visita. ¡El negocio es redondo, como los dibujitos! Si yo pudiera volar al siglo XIX, haría un par de garabatos de ésos en el patio de los Casciari, para fomentar el turismo mercedino y que mi familia haga unos mangos. Así que ahí está la explicación.

Tengo muchas más pruebas irrefutables para convencer a la ciencia de que los extraterrestres somos nosotros mismos. Pero no quiero aburrirlos a ustedes con más certezas, primero porque estaría haciendo alarde de mi inteligencia, y segundo porque sospecho que ya los convencí hace rato.

Yo lo que quiero no es la gloria. No me importa que cuando descubran que tengo razón le pongan mi nombre a una calle. Lo único que quiero es estar vivo para verlo... A mí, la verdad, me genera mucha más ansiedad conversar con mi bisnieto que con un desconocido de Júpiter, con el que no tengo el menor lazo sanguíneo ni muchos temas de conversación.

Esto que escribo es muy peligroso, de todas maneras. Si el lunes no encuentran un nuevo artículo en Orsai, es posible que ellos no hayan querido que se sepa la verdad, y que este fin de semana me secuestren, me chupen o me cercenen, como a los terneros mercedinos. Si eso ocurre, por favor avisen al GIFAD y a mi familia.

(Es increíble lo que puede llegar a hacer un cobarde como yo, cuando lo que está en juego es el bien común y la verdad.)

13 nov. 2009

De comisario a ufognomólogo en una mañana

"No hay cosa más despiadada que salirse de la rutina, si con que me digan que a la mañana robaron una Zanella 2 tiempos, que vinieron 2 gringos porque se quedaron sin cámara de fotos o que el loco de la terminal amenazó denuevo con prender fuego todo (y a todos) alcanza, pero no, esta vez me vinieron con "lo vi, fue espantoso". El que cuenta de malagana lo sucedido es el mismísimo Guiñéz, comisario de San Carlos, un pueblo en Salta.

"Vino Omar, vecino conocido por todos, diciendo que vio en el fondo del terreno una luz circular, de medio metro de alto más o menos. Se acercó y pudo ver que adentro de la luz había algo, o alguien, que no lo podía creer"..."era como un changuito ahí adentro, bien fiero, una criatura, con pantaloncitos, y vestido como mi hijo de granadero en el acto de la escuela, pero con el pelo medio para arriba, como para taparse la pelada"..."me arrime para hablarlo, pero sólo se reía, y salió disparando"..."el perro lo siguió, y todavía no ha vuelto"...

Medio a los apurones Guiñéz nos termina de contar el descargo que fue a hacer Don Omar a la comisaría. Noto que nuestra presencia le molesta, por eso prefiero redondear. ¿Y cómo terminó la cosa? pregunto.
-Hice un identikit, a ver si alguien lo encuentra, Don Omar se quedó muy triste porque desde ahí no lo vio más.
Me imagino que perder un perro debe ser bastante triste, doy por terminada la entrevista.
Le agradezco y me voy, tengo que volver a Salta para contarle al redactor del blog lo que pasó. En la terminal veo muchos papeles pegados en postes y tachos de basura, me acerco para ver al perro de Omar, pero claro, el identikit no era del perro. Me subo rápido al micro, el loco de la terminal me saludaba, con las dos manos.


Contacto en Panamá

Reportado el 12 de Noviembre de 2009
Adolescentes Panameños apedrean hasta dar muerte a un ser que aparenta ser tercio foca, tercio lémur, tercio humanoide. Registran lo sucedido en fotográfico y fílmico. Solo algunos pocos testigos acceden a las pruebas a través de la red de redes, hasta que horas después manos anónimas eliminan la referencia de internet. El caso queda registrado como “la Lapidación del Focur panameño”. Dos de los autores niegan haberlo matado, en temor a seguras represalias del planeta de origen, segun afirman. “Se resbalo mientras corria a ocultarse” dice Jason Gutierrez de 14 años. Sin embargo otros reivindican el ajusticiamiento: “Me miro mal y era bien feo, entonces le zampé un cascotazo” dice el envalentonado Brian Diaz (15) quien añade "cuando le pegué la primera chilló como Ruben Blades". Lejos de juzgar la agresiva conducta de estos mozalbetes, seguiremos investigando. Despues de todo, quien esté libre de pecado que tire la primera piedra. ¿Y quien mas inocente que un niño?

En exclusiva, la siguiente foto:


El registro inicial fue eliminado, ver aqui:


Mas datos, versiones, teorias, conjeturas, opinones, fundamentaciones, argumentos y explicaciones aqui.

Presentacion y Bienvenida

Según la edición 2010 del diccionario de la RAE (pronto a publicarse) defínese:










Valiendo para nosotros la primera ascepción, por supuesto, declaramos nuestro objetivo como el de la búsqueda del conocimiento en esta área tan bastardeada. No nos proponemos llegar a conclusiones categóricas en un corto plazo. Solo nos limitaremos a enunciar hechos. Las teorías, para los académicos (Hawking, Maldacena, Gelblung, etc) Para nosotros, sólo sucesos que de manera inductiva, si es posible, nos permitan delinear de manera automática alguna explicación coherente, evidente, que se dé por si misma. Testimonios, pruebas: sí. Explicaciones y conjeturas: no. Ni seres de otros mundos, ni conspiraciones de la CIA, ni que en realidad son los padres. Solo una enumeracion de sucesos, y que cada uno saque lo que pueda.